среда, 19 июня 2019
Некоторые люди очень любят покричать о так называемом "белоплащизме", который стал мемом после соответствующей фотографии с Новодворской. К слову, человек, который был лично знаком с Валерией Ильиничной в период её политической активности и с которым я пообщался, заметил, что при всем эпатаже человеком Новодворская была совсем неглупым, хорошо разбиравшимся в политике и других дисциплинах.
Но пост не о Новодворской, а о самом явлении белого пальто/плаща/тренчкоута и прочих шапочек из фольги. Обвинить в этом не просто, а очень просто: главное быть не согласным - и дело в шляпе. Но разговор с тётей, которая пообщалась со мной на предмет такой страшной вещи как суицид и помощь выжившим после суицида, всё же дал некоторую ясность в том, что на самом деле это может за собой повлечь.
Если вы не знаете или сознательно избегаете любых сюжетов о кибербуллинге, то я подброшу пару известных имен: Аманда Тодд покончила с собой из-за травли в интернете. Аманда, не достигшая совершеннолетия, совершила суицид. Ей наверняка советовали широкоизвестное "не принимай близко к сердцу", "игнорируй" и прочее, что сказать проще простого и не требует много времени. Мы же все такие занятые бизнес-люди, а тут еще какие-то Аманды отвлекают, правильно?
Джейми Родемейера обвинили в белоплащизме и затравили за его активную позицию против гомофобии, по теме которой он писал посты в соцсетях и записывал видеоролики, не боясь и не замазывая своего лица. Джейми покончил с собой.
Случай из наших глубинок: Владимира Голубова предала его девушка, которая зачала ребенка, пока он был в армии, а затем пыталась посадить дембельнувшегося парня на алименты. Он отказался. Оскорбленная сударыня, горевшая от жалости к себе и чувства несправедливости, во всех традициях паладинского рейджа - бессмысленного и беспощадного - принялась ложно аутить Голубова, распространяя про него слухи, что он гей, в соцсети. Аутить вообще по-разному можно, обитателям некоторых блогосервисов это должно быть знакомо, хехе. Владимир не вынес этого и наложил на себя руки. Его бывшая в суде естественно отрицала свою роль и говорила нечто вроде "а чо такова?".
читать дальше
Но пост не о Новодворской, а о самом явлении белого пальто/плаща/тренчкоута и прочих шапочек из фольги. Обвинить в этом не просто, а очень просто: главное быть не согласным - и дело в шляпе. Но разговор с тётей, которая пообщалась со мной на предмет такой страшной вещи как суицид и помощь выжившим после суицида, всё же дал некоторую ясность в том, что на самом деле это может за собой повлечь.
Если вы не знаете или сознательно избегаете любых сюжетов о кибербуллинге, то я подброшу пару известных имен: Аманда Тодд покончила с собой из-за травли в интернете. Аманда, не достигшая совершеннолетия, совершила суицид. Ей наверняка советовали широкоизвестное "не принимай близко к сердцу", "игнорируй" и прочее, что сказать проще простого и не требует много времени. Мы же все такие занятые бизнес-люди, а тут еще какие-то Аманды отвлекают, правильно?
Джейми Родемейера обвинили в белоплащизме и затравили за его активную позицию против гомофобии, по теме которой он писал посты в соцсетях и записывал видеоролики, не боясь и не замазывая своего лица. Джейми покончил с собой.
Случай из наших глубинок: Владимира Голубова предала его девушка, которая зачала ребенка, пока он был в армии, а затем пыталась посадить дембельнувшегося парня на алименты. Он отказался. Оскорбленная сударыня, горевшая от жалости к себе и чувства несправедливости, во всех традициях паладинского рейджа - бессмысленного и беспощадного - принялась ложно аутить Голубова, распространяя про него слухи, что он гей, в соцсети. Аутить вообще по-разному можно, обитателям некоторых блогосервисов это должно быть знакомо, хехе. Владимир не вынес этого и наложил на себя руки. Его бывшая в суде естественно отрицала свою роль и говорила нечто вроде "а чо такова?".
читать дальше
пятница, 05 апреля 2019
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on.
Whatever happens, I'll leave it all to chance
Another heartache, another failed romance
On and on, does anybody know what we are living for?
I guess I'm learning, I must be warmer now
I'll soon be turning, round the corner now
Outside the dawn is breaking
But inside in the dark I'm aching to be free
The show must go on
The show must go on
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on
My soul is painted like the wings of butterflies
Fairytales of yesterday will grow but never die
I can fly - my friends
The show must go on
The show must go on
I'll face it with a grin
I'm never giving in
On - with the show
I'll top the bill, I'll overkill
I have to find the will to carry on
On with the
On with the show
The show must go on.
среда, 06 февраля 2019
Всю ночь обсуждал ситуацию по медицине с коллегами, не выспался, зол, потому постараюсь быть кратким.
Система, доставшаяся нам от СССР, уже давно вошла в лютое противоречие с врачами, которые в этой системе работают. Как быть с онкобольными, если с врачей требуют план по платным услугам (а его требуют), а сами врачи в недоумении - я сюда деньги пришел зарабатывать, а вы мне о благотворительности?.. Плюс к этому сами врачи, как и любые люди - разные. Тот, кто это не понимает, вызывает у меня лично (и не только у меня) недоумение. Есть реально подвижники (как и везде), но в массе они такие же как и остальные врачи в остальных отраслях - произошло сильное размывание этики и морали. Нашу врачебную касту официально перевели в сферу обслуживания, вместе с рестораторами и общепитом. Если вы не можете связать это с вопросами этики и как это взаимосвязано - для вас это печально.
Гуманистам, к числу коих отношусь я и мои товарищи, было сложно принять это много лет и мы всегда стремились качнуть чашу весов в сторону морали, но факт есть факт. Дамы и джентльмены на форумах и в блогах, в большинстве своем, люди базарные. Это относится далеко не только к медицине, а в принципе вообще ко всем отраслям работы. Базарные, самодовольные, кичливые и некомпетентные. Ослоёбы, если кратко. Мощные специалисты на форумах сидят крайне редко, не до того. Кто не работает - тот сидит в инете, это тоже должно быть всем понятно, как и прямая корреляция время-работа. Но даже, если опустить этот нюанс, должно быть понимание - и у специалистов консультирующих, и у самих пациентов - того, что по телефону или по письмам больного нельзя лечить. Нет полноты картины. Нет нюансов. И то, что кажется очевидным с пересказа, вживую выглядит совсем иначе. Лично моя позиция: даже, если не затрагивать правовые нормы, законность или незаконность, лечение по интернету или дистанционно - аморально. Лечение возможно исключительно ин виво, при личном общении. И это то, что неизменно и вряд ли изменится даже с учетом наших продвинутых технологий, интернета и других вещей, облегчивших социализацию. Точно так же, должно быть четкое понимание, что в каждой больнице свои погремушки. И даже, если вы ниибаца шарящий в юриспруденции, и взываете к каким-то федеральным законам - весь ваш опыт сводится к опыту с одной больницей. И как пациента, и как врача. И тут нет "если". Это - факт. Понимать его - необходимо.
читать дальше
Система, доставшаяся нам от СССР, уже давно вошла в лютое противоречие с врачами, которые в этой системе работают. Как быть с онкобольными, если с врачей требуют план по платным услугам (а его требуют), а сами врачи в недоумении - я сюда деньги пришел зарабатывать, а вы мне о благотворительности?.. Плюс к этому сами врачи, как и любые люди - разные. Тот, кто это не понимает, вызывает у меня лично (и не только у меня) недоумение. Есть реально подвижники (как и везде), но в массе они такие же как и остальные врачи в остальных отраслях - произошло сильное размывание этики и морали. Нашу врачебную касту официально перевели в сферу обслуживания, вместе с рестораторами и общепитом. Если вы не можете связать это с вопросами этики и как это взаимосвязано - для вас это печально.
Гуманистам, к числу коих отношусь я и мои товарищи, было сложно принять это много лет и мы всегда стремились качнуть чашу весов в сторону морали, но факт есть факт. Дамы и джентльмены на форумах и в блогах, в большинстве своем, люди базарные. Это относится далеко не только к медицине, а в принципе вообще ко всем отраслям работы. Базарные, самодовольные, кичливые и некомпетентные. Ослоёбы, если кратко. Мощные специалисты на форумах сидят крайне редко, не до того. Кто не работает - тот сидит в инете, это тоже должно быть всем понятно, как и прямая корреляция время-работа. Но даже, если опустить этот нюанс, должно быть понимание - и у специалистов консультирующих, и у самих пациентов - того, что по телефону или по письмам больного нельзя лечить. Нет полноты картины. Нет нюансов. И то, что кажется очевидным с пересказа, вживую выглядит совсем иначе. Лично моя позиция: даже, если не затрагивать правовые нормы, законность или незаконность, лечение по интернету или дистанционно - аморально. Лечение возможно исключительно ин виво, при личном общении. И это то, что неизменно и вряд ли изменится даже с учетом наших продвинутых технологий, интернета и других вещей, облегчивших социализацию. Точно так же, должно быть четкое понимание, что в каждой больнице свои погремушки. И даже, если вы ниибаца шарящий в юриспруденции, и взываете к каким-то федеральным законам - весь ваш опыт сводится к опыту с одной больницей. И как пациента, и как врача. И тут нет "если". Это - факт. Понимать его - необходимо.
читать дальше
среда, 16 января 2019
Помните Шекспира? В Гамлете были прекрасные - мои любимые - строки. Я выучил их наизусть.
Во имя бога, бросьте ваш бальзам.
Не тешьтесь мыслью, будто всё несчастье
Не в ваших шашнях, а в моей душе.
Такая мазь затянет рану коркой,
А скрытый гной вам выест всё внутри.
Вам нужно исповедаться.
Только я научился воспринимать их с обратной стороны тоже - не только с точки зрения Гамлета. Как человек, который когда-то очень рьяно "тешился мыслью, будто всё несчастье" в ком-то другом. А также понял, что исповеди придумали не просто так. Это очень важная компонента жизни. Исповедь не должна говориться другому человеку, исповедью не является откровение с психологом или кем еще. Это должен быть молчаливый диалог с богом, природой или любой силой, в которую верит человек. Тогда это будет продуктивная исповедь, которая покажет путь.
В прошлом году один обитатель моего блога спросил, искренне недоумевая: мол, "откуда в тебе столько самоуверенности, не пойму". Спокойствие и отсутствие страха он назвал гонором, искренность - показухой, заинтересованность в жизни других людей - манипулированием, а меня назвал неразумным ребёнком. Что ж, каждый ненавидит в другом то, что больше всего ненавидит сам в себе.
Правда в том, что да, я храбр говорить о том, что многие люди носят в себе. И это их священное право, потрошить их наизнанку - преступление. Но я говорю, потому что помню, насколько важным было в свое время прочитать мне точно такие же записи другого человека.
Когда я был юн, агрессивен и наивен, я был не интеллектуально, но эмоционально туп, чтобы не воздержаться от подавления знаниями и интеллектом окружающих меня людей. Я искренне полагал, что меня недооценивают и не любят; что мною все только пользуются; что работа придумана лохами и "дядями" для отъема денег у населения, скандировал песни Skid Row и рисовал картинки в стиле "анархия - мать порядка". Я тогда даже смысла этой фразы до конца не понимал, но скандировал. Я атаковал первым при любой угрозе; я давил оппонента до последнего - и если не удавалось в дискуссии, я назначал стрелу и мы дрались стенка на стенку. Я легко относится к любви и предавал чужие чувства ко мне, заявляя, что нет ничего важнее свободы.
Длилось так, пока я не обратился на один психологический форум со своей проблемой.
читать дальше
Во имя бога, бросьте ваш бальзам.
Не тешьтесь мыслью, будто всё несчастье
Не в ваших шашнях, а в моей душе.
Такая мазь затянет рану коркой,
А скрытый гной вам выест всё внутри.
Вам нужно исповедаться.
Только я научился воспринимать их с обратной стороны тоже - не только с точки зрения Гамлета. Как человек, который когда-то очень рьяно "тешился мыслью, будто всё несчастье" в ком-то другом. А также понял, что исповеди придумали не просто так. Это очень важная компонента жизни. Исповедь не должна говориться другому человеку, исповедью не является откровение с психологом или кем еще. Это должен быть молчаливый диалог с богом, природой или любой силой, в которую верит человек. Тогда это будет продуктивная исповедь, которая покажет путь.
В прошлом году один обитатель моего блога спросил, искренне недоумевая: мол, "откуда в тебе столько самоуверенности, не пойму". Спокойствие и отсутствие страха он назвал гонором, искренность - показухой, заинтересованность в жизни других людей - манипулированием, а меня назвал неразумным ребёнком. Что ж, каждый ненавидит в другом то, что больше всего ненавидит сам в себе.
Правда в том, что да, я храбр говорить о том, что многие люди носят в себе. И это их священное право, потрошить их наизнанку - преступление. Но я говорю, потому что помню, насколько важным было в свое время прочитать мне точно такие же записи другого человека.
Когда я был юн, агрессивен и наивен, я был не интеллектуально, но эмоционально туп, чтобы не воздержаться от подавления знаниями и интеллектом окружающих меня людей. Я искренне полагал, что меня недооценивают и не любят; что мною все только пользуются; что работа придумана лохами и "дядями" для отъема денег у населения, скандировал песни Skid Row и рисовал картинки в стиле "анархия - мать порядка". Я тогда даже смысла этой фразы до конца не понимал, но скандировал. Я атаковал первым при любой угрозе; я давил оппонента до последнего - и если не удавалось в дискуссии, я назначал стрелу и мы дрались стенка на стенку. Я легко относится к любви и предавал чужие чувства ко мне, заявляя, что нет ничего важнее свободы.
Длилось так, пока я не обратился на один психологический форум со своей проблемой.
читать дальше
